독일 ‘세기의 스파이’ 사건 이면: BND, 나치 출신 인사, 냉전의 대결과 미국의 그림자
관찰자망(观察者网)

독일 ‘세기의 스파이’ 사건 이면: BND, 나치 출신 인사, 냉전의 대결과 미국의 그림자

德国“世纪间谍”案背后:联邦情报局与纳粹旧人、冷战对垒、美国谍影

독일 연방정보국 전 국장 하닝의 체포 사건을 출발점으로 겔렌 조직, 나치 출신 인사의 재기용, 냉전기의 침투, 미국·독일의 기술 협력을 돌아본다. 정보기관의 권한 확대와 감독 사이의 오래된 긴장을 살피며 아직 조사 중인 형사 혐의와 확인된 기관의 역사를 구분한다.

사칭칭의 『정보전 3000년』 서평 | 스파이 전설에서 본격적인 학문으로
펑파이신문·상하이 서평

사칭칭의 『정보전 3000년』 서평 | 스파이 전설에서 본격적인 학문으로

沙青青评《情报战三千年》|从间谍传奇到严肃学问

펑파이신문(澎湃新闻)·상하이 서평에 게재. 『은밀한 전선: 정보전 3000년』을 통해 정보사가 스파이 전설에서 제도 연구로 전환되는 과정, 그리고 아카이브 공개, 정치적 의사결정, 서구적 관점이 야기한 문제들을 논한다.

존 르카레의 마지막 임무
서성(书城)

존 르카레의 마지막 임무

勒卡雷的最后一次任务

《서성(书城)》에 게재. 존 르카레의 생애, 작품 및 서신을 중심으로, 이 스파이 소설 작가가 비밀의 세계를 어떻게 서술하고, 자신의 이미지를 어떻게 형성했는지를 논의한다.

사칭칭의 『튜더 왕조의 첩보』 서평 | 엘리자베스 1세를 은밀히 지킨 ‘첩보 책임자’
펑파이신문·상하이 서평

사칭칭의 『튜더 왕조의 첩보』 서평 | 엘리자베스 1세를 은밀히 지킨 ‘첩보 책임자’

沙青青评《都铎谍影》|暗中守护女王伊丽莎白一世的“间谍头子”

『펑파이신문·상하이 서평』 게재. 존 쿠퍼의 『튜더 왕조의 첩보』를 평하며 월싱엄의 정보 활동을 엘리자베스 1세 시대 궁정 정치, 종교 갈등, 권력 구조 속에서 살핀다.

사칭칭의 『스파이 교황청』 서평 | 나치에 맞서 비밀 정보망을 이끈 첩보 책임자
펑파이신문·상하이 서평

사칭칭의 『스파이 교황청』 서평 | 나치에 맞서 비밀 정보망을 이끈 첩보 책임자

沙青青评《间谍教廷》|暗地运营反纳粹情报网的“间谍大师”

『펑파이신문·상하이 서평』 게재. 마크 리블링의 『스파이 교황청』을 평하며 비오 12세, 반나치 정보망, 비밀전에 관한 서술을 살핀다. 전쟁 중 교황의 역할을 둘러싼 논쟁도 다룬다.

21세기의 한자 필담: ‘对多’의 가짜 중국어
펑파이신문·책 읽는 사람들

21세기의 한자 필담: ‘对多’의 가짜 중국어

二十一世纪的汉字笔谈:“对多”上的“伪中国语”

『펑파이신문·판서당』 게재. 소셜미디어 ‘对多’에서 쓰는 가짜 중국어를 출발점으로 중일 인터넷 교류에서 한자가 하는 역할과 필담의 전통을 살핀다. 겉으로는 통하는 듯한 글자 뒤의 언어적 차이도 분석한다.

사칭칭(沙青青)의 『친미와 반미』 서평|일본 주류 사회 ‘친미’ 태도의 ‘무의식화’
펑파이신문·상하이 서평

사칭칭(沙青青)의 『친미와 반미』 서평|일본 주류 사회 ‘친미’ 태도의 ‘무의식화’

沙青青评《亲美与反美》|日本主流社会“亲美”态度的“无意识化”

요시미 슌야의 『친미와 반미』를 평한다. 요코타 공역과 같은 일상적 경험을 통해 전후 일본의 대미 의존이 어떻게 눈에 잘 띄지 않는 사회적 상식이 되었는지 살핀다.

사칭칭(沙青青)의 『프리드리히 대왕』 평론|“우리가 숭배하는 가짜 영웅이 너무 많다”
펑파이신문·상하이 서평

사칭칭(沙青青)의 『프리드리히 대왕』 평론|“우리가 숭배하는 가짜 영웅이 너무 많다”

沙青青评《弗里德里希大王》|“我们崇拜的假英雄太多了”

티모시 블레닝의 『프리드리히 대왕』을 평론하며, 전기 작가가 어떻게 영웅 신화를 해체하는지, 그리고 프로이센의 역사가 후대에 어떻게 이용되는지를 질문한다.

사칭칭(沙青青)의 『이토 히로부미』 서평 | "일본의 비스마르크"에 대한 호의적인 해석
펑파이신문·상하이 서평

사칭칭(沙青青)의 『이토 히로부미』 서평 | "일본의 비스마르크"에 대한 호의적인 해석

沙青青评《伊藤博文》︱对“日本俾斯麦”的善意解读

타키이 카즈히로의 『이토 히로부미』를 평가하며, "일본의 비스마르크"라 불리는 이 정치 인물을 다룬다. 또한 전기에서 그의 제도 건설과 정치적 선택에 대해 어떻게 설명하는지 논의한다.