摩萨德真的“扶持”了艾哈迈迪内贾德吗？

 2026年7月13日，《纽约时报》刊出了一篇颇为惊人的调查报道，标题是《以色列秘密扶植艾哈迈迪内贾德的行动内幕》。文章由马克·马泽蒂、朱利安·巴恩斯、法尔纳兹·法西希与罗南·伯格曼三位记者联合署名，其中伯格曼是长期追踪以色列情报系统的资深记者。

报道的主角是2005年至2013年担任伊朗总统的马哈茂德·艾哈迈迪内贾德。他任内以推进核计划、镇压2009年国内抗议运动、否认大屠杀和发表激烈反以、反美言论著称。

根据报道，摩萨德大约从2022年前后开始接近艾哈迈迪内贾德，2023年他访问危地马拉后，双方有了初步的接触。2024年，匈牙利布达佩斯一场有关环境与气候问题的会议被用作双方进一步接触的掩护，时任摩萨德局长戴维·巴尔内亚亲自前往与其会面。以色列方面随后一度考虑在推翻伊朗现政权后，扶持艾哈迈迪内贾德重新走上政治前台并推翻伊朗现政权。

2024年8月Euro News对艾哈迈迪内贾德造访布达佩斯的报道

而报道的后半段更像谍战小说。

2月28日美以开始攻击伊朗后，一辆黑色标致汽车把艾哈迈迪内贾德从遭袭住所接走，车内四人据称均为摩萨德人员。他被送入德黑兰一处安全屋，却又自行离开，最终落到伊朗革命卫队情报部门手中。以色列原本筹划的政权更替行动也随之失败。

《纽约时报》2026年7月13日调查报道页面

这则报道，倒是让我想起了法剧《传奇办公室》。在头两季的故事里，法国对外安全总局派出特工玛丽娜·卢瓦索，以地震学家的身份进入伊朗。她原本计划接近的是一名核工业人员，后来任务临时转向了一名伊朗高官的儿子。法国人和美国人看中的是伊朗官二代的家庭关系、人脉网络以及未来在伊朗权力体系中的位置。

不过，按照《纽约时报》的说法，现实或许比影视剧更夸张，渗透的对象直接从伊朗官二代变成了前总统。

《纽约时报》也不是唯一追查或披露此事的媒体。以色列《国土报》也发表了另一组调查。据 Iran International 转述，该调查访问了30多名政治、国防、外交及外国消息人士。两家的报道在摩萨德参与、长期接触以及以色列内部争论等问题上的口径都差不多。

以色列前军事情报局（阿曼）局长塔米尔·海曼在访谈中承认，美以原本准备过一系列尚未完全公开的特别行动，艾哈迈迪内贾德是其中一环。按海曼的说法，艾哈迈迪内贾德只是以色列和美国一整套政权更替行动中的环节之一，真正的起点是由库尔德人发动的进攻。然而，土耳其总统埃尔多安担心，扶植库尔德力量会直接威胁土耳其安全，因而说服特朗普取消相关计划。

关于塔米尔·海曼访谈的报道

另一方面，以色列国内对于接触、扶持艾哈迈迪内贾德也并未形成共识。据《国土报》披露，以色列前国家安全顾问察奇·哈内格比把相关计划称为“疯狂幻想”；以军总参谋长埃亚勒·扎米尔据称曾在行动前数日要求叫停，而内塔尼亚胡最终又驳回了这些反对意见，决定支持这项冒险。

至于艾哈迈迪内贾德方面，是否有与以色列解除接触的动机呢？这可能得从他离任后的情形讲起。

离任后，艾哈迈迪内贾德逐渐与哈梅内伊及伊朗权力核心渐行渐远，几次重新参选又遭宪法监护委员会拒绝。于是，他开始调整公开形象，转而批评当局镇压抗议者（尽管他当年也曾这么干过），甚至还主动学习英语。在摩萨德情报人员看来，这样一个拥有全国知名度、与旧体制发生裂痕、同时仍保留部分支持者的前总统，显然值得进行试探。

这个选择看似荒诞，却并非毫无政治逻辑。伊朗境外的反对派往往缺少伊朗国内的官僚网络和社会基础，仍在体制内的人又很难公开倒向外部力量。艾哈迈迪内贾德却恰好卡在中间：他是旧体制制造出来的全国性政治人物，又与权力核心闹翻；既熟悉国家机器，也可能相信自己仍有重返权力中心的机会且野心勃勃。

不过，7月6日艾哈迈迪内贾德仍出现在哈梅内伊的葬礼上。现场的新闻画面证明他当时至少能够公开露面，虽然身边疑似有大量安保人员。艾哈迈迪内贾德的办公室随后在7月13日发表声明，否认曾与摩萨德秘密接触，也否认遭到当局软禁，称他仍在处理日常事务。

波斯新闻网站Gooya News 转述艾哈迈迪内贾德办公室的否认

需要值得注意的是，美国与以色列媒体的报道或许可能正是“情报行动”的一部分。

英国《卫报》就援引了美国中东研究所伊朗项目主任亚历克斯·瓦坦卡的质疑：摩萨德既然投入如此之多，那为何会让艾哈迈迪内贾德轻易地自行离开安全屋？而此时此刻故意放出消息，或许目的就是在在伊朗内部制造猜疑与不安。